年轻人为什么越来越反感“专家”问题出在哪里
年轻人为什么越来越反感“专家”问题出在哪里_年轻人反感专家锐评
年轻人为什么越来越反感“专家”问题出在哪里?之前就有专家称年轻时不应为钱去选择工作这种论调出现。下面是小编为大家整理的年轻人为什么越来越反感“专家”问题出在哪里，如果喜欢请收藏分享!
年轻人为什么越来越反感“专家”问题出在哪里?
专家的建议，又惹怒了年轻人。
最近，某学者表示，在鼓励年轻人生育、婚恋的问题上，可以将法定结婚年龄下调至18岁，以此降低成婚门槛促进单身男女建立家庭。
此话一出，立刻引来无数板砖。不少人质疑：18岁正是接受教育的黄金年龄，此举是否会不利于个人发展?
这只是众多“年轻人被建议”事件中的一个。近一段时间，一些专家颇有“语不惊人死不休”的意味，比如“年轻人没工作可以先结婚生子”“专家建议年轻人不要为了钱而工作”“拿出三分之一存款买房子”“惩罚不生孩子的年轻人”“给00后增加工作强度”等。
这些观点，看似为年轻人好，实则惹年轻人厌。“年轻人为什么不爱听专家建议”一度冲上热搜，网友们纷纷表示：“建议专家不要再建议了”。
“专家”作为一种身份，带有“知识权威”属性。他们是在特定领域中拥有特殊知识、技能或受过特殊训练的人。年轻人大部分刚步入社会，囿于自身知识有限，在求职、生育、情感、养老、理财等领域，有时需要听取专家意见，达到趋利避害的目的。
客观地说，在专家群体中，有不少肚里“有货”的学者，令人尊重。比如，有的教授能用通俗易懂的语言分析法律案例，为年轻人讲解法律知识;还有的人化身“情感达人”，理论结合实际输出观点，解决年轻人的情感问题。
这些专家之所以能让年轻人信服，除了深厚的理论知识，还有共情心理和坚定的职业操守，他们的建议在客观上起到了普及知识、弥合矛盾、引领舆论的作用。
但有的“专家”则不然。他们显得很不了解年轻人的生活状态，从未考虑过年轻人的经济压力、健康压力、就业焦虑和婚恋焦虑，每每以一种“不食人间烟火”“纸上谈兵”“站着说话不腰疼”“何不食肉糜”的姿态指点江山。
年轻人虽然不是专家，但却是生活的实践者，他们知道什么样的生活对自己有利。此类“雷人建议”一出，往往会导致情绪对立。
个别专家的“伦理陷落”尤其值得警惕。专家群体本身构成复杂，一些草根“伪专家”、“三无”研究机构的“专家”通过包装，戴着五花八门的头衔，涌向互联网平台，冒充权威之声，甚至“跨界”对自己专业领域外的现象大肆评议，目的是为博知名度、最终实现“影响力变现”。
还有个别专家，丝毫不顾忌年轻人的感受，放弃学术中立原则，过度为商业利益代言。这种抛弃职业操守的行为，让年轻人对专家的排斥与日俱增，以至于拉低了年轻人对整个专家群体的信任和期待。
“不经他人苦，莫劝他人善”。个别专家应从年轻人的难处和需求出发“三思而后言”，先问问这个政策放在自己家人身上行不行，再提有参考性和实用性的建议，而非发表一番不可行的“废话”。
托马斯·索维尔在其著作《知识分子与社会》中提出一个观点：“知识分子的工作成果，往往是不需要负责的。”相比医生做的手术出事故了，工程师设计的建筑倒塌了要承担责任，知识分子提出的公共意见只是参考，出错了也不会被追责。
但网络平台有公共属性，不是某个人的”自留地”。专家更不是“真理的代言人”，一旦出错，造成的后果危害很难估量。
“建议专家不要建议”，不是让专家闭口不言，而是希望专家“从年轻人的利益出发”，少一些哗众取宠，多一些人文关怀，在理性沟通的基础上，建立相互尊重的“公众—专家”关系，为解决实际问题提供真知灼见。
专家称年轻时不应为钱去选择工作
姚宁举了一个例子，说一份10元的工作，自己喜欢，一份30元的工作，自己不喜欢，建议年轻人选10元的工作。
这个例子让不少人坐不住了。有网友说，只要给30元，我就能把不喜欢的工作变成喜欢的工作。也有网友说，给30元我情愿进流水线拧螺丝钉当蓝领，也不情愿拿10元钱挤电梯坐办公室当白领。
从众多留言看，不少人对这位专家极尽讽刺之事。就是说他并不明白年轻人的生活处境，衣食住行样样要花钱，可能还有助学贷款没还完，找个工作就不容易了，迫于处境，哪有选择的机会和余地?薪水越高当然越吸引人了。所以，建议专家不要再建议了。
这让人想起了一段老话：世人慌慌张张，不过是图碎银几两。偏偏这碎银几两，能解世间惆怅。但这碎银几两，也断了儿时念想，让少年染上沧桑，压弯了脊梁。
选30元的工作，就是为了“解世间惆怅”啊!
一个奇怪的现象是，越是“过来人”，似乎越赞同姚宁的观点。一位网友就说，专家讲得非常正确，“年青受贫不叫贫，老来受贫贫死人”，自己就是走了弯路选择了不喜欢的工作，35岁时回到自己感兴趣的行业，人生就一路绿灯，早该如此啊!
别说一些网友，张朝阳也曾建议年轻人不要只追求赚钱和快乐，人生要过得有意义和承担责任。董明珠则认为，年轻人找工作时将“赚钱”当成第一目标，忽视了他们要对这个社会做什么。
说来说去，不管是建议年轻人不要片面追求赚钱忽略了理想，还是片面追求赚钱而忽略了责任，就是提出让年轻人不要把赚钱当第一目标。他们提出这个观点时，往往是“不为碎银几两压弯了脊梁”的时候。虽然看起来情真意切，但对年轻人来说，似乎是一句正确的废话。
理想很丰满，现实很骨感。当一个人面临就业的压力时，哪所大学毕业，学的什么专业，自己期望从事什么行业，拿多少薪水，选择面往往不宽，多半不存在是选10元还是选30元的困境。这时候，养活自己才是第一要务。
但我们也要强调，即使就是年轻人在“慌慌张张”时，一个人也的确该做好自己人生的职业规划，不能随波逐流只看一时。一时为了多20元钱选择自己并不喜欢的职业，过渡时期“屈就”也是可以的，适时再来转变方向也行。如果生活不那么窘迫，选择10元的工作，全力奔跑，做到极致，阳光一路陪伴也并非奢望，总有拨云见日的时候。一时拿10元，不等于永远就只能拿10元。人生的成功，也不能以拿多少钱作为标准。就是说，做好职业规划，不要放弃一个大的方向。张朝阳和董明珠之所以成功，就是他们内心有着强大的责任感，这种责任感就是内驱力，推动他们向成功迈进。就像俞敏洪为了梦想从北大辞职一样，他们的话，还真不是“站着说话腰不疼”。
工作的目的，是养活自己，解决经济需求，这是底层的功能。往上一点，就是工作和兴趣相统一，做一行爱一行，乐在其中，人生也会少很多精神压力和烦恼。对每个人来说，除了干一行爱一行，也有干一行厌一行的说法，关键是自己要摆正心态，要有方向。
不论如何，每个人的职业选择不可能一路坦途，总会遇到周折，总会遇到难以决断的时候。也有网友调侃说，看了很多道理，还是过不好人生。专家的话，好听的未必就管用，难听的未必就错了。既然有专家提出这个问题，大家也可以思考一下自己职业规划，也算是从中受益了。
专家奇葩建议
一、有专家建议说：建议农民进城买房，还不起房贷可以延长退休、延长还房贷期限……
某位董姓专家曾经公开说过“建议农民进城买房，早买房就是孝敬父母”，这话听起来好像也没有错，但是他又接着说了“建议以后能延长退休，能延长还房贷期限”。专家的这番话表面看起来好像是在为农民着想，担心我们农民在城里没有房子住，还担心我们还不起房贷，所以才给出了这些建议。
对于专家的建议，我作为一个农民没有权利去反驳，所以我只想问问这位专家两个问题：你说延长退休，我们农民有退休一说吗，我们有退休金吗?还有就是，你说延长还房贷期限，现在30年还不够长吗，难道让我们学习愚公“世世代代还房贷”?父亲还不完儿子还，儿子还不完孙子接着还?是这样吗?我们活着就为了还房贷，一辈子都别干其他事情了吗?
二、有专家建议说：年轻人进城买房，开车去农村种地
“让农民进城买房，开车回农村种地，让农民感受到城市文明”这句话还是那位特别懂农民的董姓专家说出来的，这个建议看起来好像很梦幻，既可以让我们在城里享受现代生活，又不耽误回村种地，这简直不要太美好。
但是我想问问专家，如果按你说的来做，我们又要进城买房，还要买一辆小汽车方便我们每天在城市和田野间穿梭，请问你考虑过这要花多少钱吗?有几个家庭能做得到?还有就是，我们农民种的是粮食还是金子?花这么大的代价我们还能赚到钱吗?
三、有专家建议说：年轻人没工作，可以先结婚生子
某大学的梁姓教授曾公开自己的看法：对于当代年轻人，如果找不到合适的对口工作，考编无望的话，可以换一种思路重新上路，比如先结婚生子。此言论一出，惹来骂声一片，我就不跟着起哄了，我就想问一个最基本的问题：
年轻人如果连工作都没有，谁愿意嫁给他呢?他拿什么去先结婚生子、拿什么去养活老婆孩子?难道要让年轻人去啃老，去将父母那把老骨头给啃光?好，就算教授说的是女孩子，她们也许可以不用考虑钱这方面的问题就能先结婚，那么她们婚也接了，孩子也生了，几年以后她们不会跟社会脱节吗?她们不要照顾家庭和孩子吗?这时候他们还能找到更好的工作吗?
四、有专家建议说：穷人可以把自己空闲的房租出去，可以去跑滴滴
“穷人可以把自己空闲房屋租出去，可以去跑滴滴”这也是顶流学府的教授说出来的话，第一次看到此言论，我就想到“何不食肉糜”这句话，也许是因为我们的教授坐办公室太久了，对于农村情况真不太了解，也许是因为我们普通人根本就跟不上这位教授的脑回路。
在此我又想问问教授了：你说我们可以将房子租出去，这确实是个好办法，但是我们农村的破房子要租给谁，谁会要呢?即使我们花大几十上百万元去县城买房，然后再出租给别人，这要多久才能回本，你考虑过吗?还有你说我们可以去跑滴滴，这我就真笑了，农村人买的都是农用车、面包车，去哪里跑滴滴，你会坐吗?如果农村人都能买得起大几万、十几万元的私家车，他们还用得着去跑滴滴吗?
五、专家建议说：农民不要在农村建房，因为农村的房子一文不值，要进城买房
有专家发表文章说，未来农村房子将变得一文不值，所以建议农民都要进城买房，千万不要在农村盖房子了。这位专家说出这番话的主要依据是，未来城市化的进一步发展，会带动更多的农村人进城生活，到时候大量农村人进城生活，农村人就少了，房子没人要了，也就不值钱了，所以进城买房才是正理。
对于专家说的这番话我是真表示不想反驳了，我就想问问这位专家，我们农民都进城买房，这钱是你来出还是谁来出呢?我们农民有自己的宅基地，建一栋大别墅也才几十万，这些钱拿去城市买房建首付都不够吧?你让我们去城里买房，这不是开玩笑嘛。再说了，我们在农村可以自给自足，在城里什么都要花钱，这钱是您来补贴吗?