自称被川大女子霸凌者再发文

自称被川大女子霸凌者再发文，具体说了什么呢?此前川大女子污蔑农民工一事又有新的延伸。下面是小编为大家整理的自称被川大女子霸凌者再发文，欢迎大家分享收藏!

自称被川大女子霸凌者再发文说了什么?

6月14日晚，一位声称自己曾经被川大女子霸凌的受害者再次发文，向网友们做出了最后一次回应。在这篇文章中，她提到了自己不愿意公开公布证据的原因，并且呼吁大家不要将矛头指向学校。同时，她也表示如果需要通过法律手段解决此事，她会全力配合，毕竟她已经不是当年那个怕惹事的小孩子了。这篇文章引发了广泛关注，也让人们对校园霸凌问题再次产生了深思。

川大女子污蔑农民工

近日，广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件引发关注。6月11日，该女子公开道歉。

6月12日记者从四川大学了解到，学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。

【此前报道】

6月7日，广东广州地铁8号线上，一女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方是偷拍自己，要求检查相册。在大叔同意让她检查相册并自证清白后，该女子仍在网络曝光大叔是猥琐男，称手法娴熟不是第一次作案，并表示既然没有偷拍，那他为什么不为自己发声。

有网友在地铁上怀疑自己被偷拍，请对方出示手机相册。6月9日下午，广州地铁工作人员回应称，当时警方已介入处理，因为是误会，双方当时已经和解。

6月11日，记者联系到事件中大叔的儿子邓先生。他告诉记者，自己是昨天晚上才知道父亲被该女子当做“猥琐男”发到网络上，此前父亲和该女子通过警方调解达成和解，是因为根本不了解该女子网络曝光自己的严重性。

“昨天晚上我朋友从手机上看到了我爸爸，转给了我，我才知道这个事在网上被曝光了。”邓先生说，父亲是农民工，当天是因为工地下雨没干活，所以想在广州转转，没想到坐地铁回来的路上遇到了这件事。

“我父亲没有偷拍，当时也给她看了手机相册，证明自己没偷拍，但是那个女的还是把他发到了网上。”邓先生说，6月9日的时候警察叫父亲去派出所，当时该女子也在现场，“我爸爸并不知道她已经把自己发到了网上，就跟她达成了和解。”

邓先生说，父亲今年56岁，老实巴交了一辈子，平时不上网，也不会用复杂的智能手机，之前开摩的收款用的二维码都需要自己帮他打印。因为父亲不会上网看新闻，也就不知道该女子行为的严重性。

“我爸还以为发出去的视频删掉就没有了，他不知道网络可以转载扩散的。”邓先生说，目前自己也联系不到发布视频的女子，他希望该女子能够公开道歉，“这个事情在网上对我们影响太大了，我们希望她能站出来公开道歉，否则我们会起诉她。”

6月11日，涉事女子正式道歉：

叔叔，对不起，我真的错了，我不该在地铁上和您确认后依然在网络上随意散播视频，并对您本人形象进行不当描述。我已经深刻认识到这件事情给您和您的家人带来了严重的伤害，我郑重地向您和您的家人致以深深的歉意。因为我的过错，给社会造成了不良影响。在此，我虚心接受大家的批评，并将以实际行动改正。

如果没权利查看对方的手机，怎么证明其是否被偷拍?

其实是没有权利的，只能跟对方沟通，对方愿意才行，否则就要想办法获取人证或物证。

拍照和偷拍的界限是什么，应该由谁界定?

界限在于“偷”字，即是否知情自愿。偷拍可以理解为未经别人允许去拍摄别人，涉及侵犯他人的肖像权、隐私权，如果拿到网上去传播，可能侵害了他人的名誉权;如果拍的是黄色视频，还涉嫌传播淫秽物品罪等等。《民法典》删除“以营利为目的”才构成侵害肖像权这一要素，所以只要未经对方同意传播，就已经违法。