水知道答案读后感

水知道答案读后感

《水知道答案》该书作者通过诸多在高速照相机下拍摄的水结晶照片，向人们展示了水的神奇，下面就是小编给大家整理的水知道答案读后感，希望大家喜欢。

水知道答案读后感1

《水知道答案》这本书的作者江本胜是日本的医学博士，他从1994年开始进行水结晶的研究。他把盛着水滴的50个实验盘放置在零下25度的环境中(这些水滴取自世界不同的地方)，让它们凝结成冰珠，然后再把这些冰珠拿到零下5度的房间里，用200倍的显微镜进行观察。结晶出现的时间只有两分钟，在这个短短的两分钟在时间里，可以观察到千变万化的水结晶形状。江本胜博士把这些水晶图形拍摄成照片，然后把他观察到的奇妙结果写了出来，编成了这本《水知道答案》。

在这本书中，我了解到，水可以根据它看到的图片、听到的音乐和语言形成相应的结晶。当你咒骂水或对它置之不理的时候，水的结晶就非常糟糕、混乱、甚至令人作呕，但是，当你赞美或夸奖水的时候，它的结晶就会非常清晰、整齐、美丽。听到“爱与感谢”这个词的水的结晶最美，那是一个晶晶亮亮排列特别规则的六边形，好像一朵绽放的梦幻之花。最神奇的是，不管你说的是哪个国家的语言，只要是爱与感谢的意思，水结晶的形状都一样美丽。听到中文“谢谢”的水结晶，像一个点缀着六片银杏叶，中间裹着一颗璀璨珍珠的宝盒。但是，如果你用伤害的语气和不礼貌的语言和水说话，那么水的结晶就会非常混乱，有时甚至无法结晶。“你真蠢”这句话就让水无法结晶，图片上显示的是一团模糊混乱的形状;而“浑蛋”这个词让水的结晶好像是一个急速旋转的黑洞。

水知道答案读后感2

我从小就很喜欢神奇的东西，所以看到《水知道答案》这个书名时，就产生了很大的兴趣。感觉这书的名字很神奇，水有思想吗?为什水会知道答案?水知道什么的答案?我脑海中闪现出好多好多的问号。

当我翻开这本书时，不仅仅是震撼，更多的是感动，非常精致的一本书，每页都是用质量很好的铜版纸印刷，一幅一幅的水结晶的照片，下面有详细的文字解释，看起来，更像一本画册。

这本书讲述了一名名叫江本胜的日本人对水作了一项神奇的科普试验。这个试验通过对没有污染的天然水说不同的话，播放不同的音乐，拍摄到122张前所未见的水结晶照片，向世人展示了一项独一无二的科学观察：水能听，水能看，水知道生命的答案!

水能看：当水看到世界各国语言的“爱和感谢”时水结晶的形状非常美丽，而恶意的诅咒如“混蛋”则使水大惊失色，水结晶丑陋不堪。

水能听：当播放不同音乐时让水听时，水结晶会产生不同的形状，贝多芬的命运交响乐与藏传佛教音乐，阿根廷的探戈舞曲与印尼巴厘岛的土风乐曲都引起水结晶的变化。在水容器上贴上不同语言的标签，都能引起反应。

水知道生命的答案：因为人身体的70%是水。而每个人的语言是心灵的展现。对于生活所持的不同心态，会改变人体，并在身体的外在形态中表现出来。拥有积极健康心灵，他的体魄就相对健康。健康的心里意念和意识决定了健康的身体。

突然想到朋友常说的那句话：要抱着感恩的心态来面对这个世界。其实书上讲的实验的真正意义还在于：劝人向善，与人为善。从而减少世界上的战乱、纷争、种族歧视、欺压弱小、污染环境的行为给世界带来的丑陋映像，使热爱、奉献、感谢、善良、和谐这些美好的概念在整个自然社会换取更多光华灿烂的美丽结晶，进一步使人与社会，与自然，与宇宙形成良性循环。像是佛教中一直教导人们的要做到的那些。

水知道答案读后感3

在张德芬的书中推荐了《水知道答案》一书，搜索当当发现热销度极高，吸引力法则的论坛当中也作出推荐，并有很好的评价。该书作者通过诸多在高速照相机下拍摄的水结晶照片，向人们展示了水的神奇，通过给水听音乐、看文字、看图片能得到不同的水结晶照片。看到“爱”、“感谢”的水能结出漂亮的结晶，而看到“混蛋”的水则几呼没有完整的结晶。作者从而得出结论，水能读、能听、能看、能感受到一切能量、水能揭示生命的答案!

所有的介绍听上去都很神奇，漂亮的图片和好奇心使我买了全部两册，我希望能够从书中学习到水还不为大众所知的秘密，希望能看到作者如何人通过水来揭示神奇生命的答案。

然而读完全部两册书之后，作者的结论和实验方法我并不能完全认同，作者的大多数推论是建立在未被证实的他人的假想或者作者自己的假设之上的。如果这是一本科普读物，那么其理论根据就非常令人怀疑。例如，作者在本书的大背景下引入某外国科学家的假设——水来源于宇宙，而人是由水构成的，由此推论，人也是来源于宇宙，从而得出书中其他关于水与生命秘密的假想。不可否认世间万物和水都有密不可分的联系，但作者的序述只能称作为假想，并且该假想并不付合科学的严谨精神，因此我认为这并不是一本科普读物，最多只能算是作者的假想记录。

书中试图通过对不同的水拍摄其结晶的实验，来证明作者的假想是有科学根据的，然而根据作者的描述，实验本身以及书中的图片选择本身就参杂了作者的很多主观因素，所以，该论据是否成立也非常值得怀疑。作者的实验方法是将同样的水分成50组，分别拍摄结晶照片后，再将照片按照结晶的完美程度分为六类进行统计。首先从统计学的角度来说作者的抽样对象50组明显太少了，众所周知，水的结晶没有任何两个是一样的。然而，最令人不可信服的是，作者在选取论据，也就是刊登在书中的结晶照片时，并没有在实验中出现最多次数的结果中抽取实验结果，而是根据实验者的主观观察抽取他认为有最大统一结晶倾向的实验结果，这便明显影响了论据的支持力度，从而影响实验结论。

如果要找出积极的一面，我认为该书可以作为一种假想以及一种环保理念宣传册，而作为科普读物实在差强人意。同样，我当然也不推荐将此作为身心灵修炼的参考读物。