当前位置: 首页 » 范文网 » 范文大全 » 正文

工期索赔报告

发布时间:2018-09-26     来源:范文九九  浏览次数:68

工期索赔报告

平舆县邮政局综合生产楼工程由驻马店市建筑勘察设计院设计,位于平舆县建设路交解放路东南角。

平舆县邮政局综合生产楼工程于2009年8月19日公开开标后,确定我河南中大建设工程有限公司为中标人,中标标价为人民币3908767.40元,中标工期为255日历天,质量等级为合格工程。根据施工合同要求,开工日期为:2009年10月10日

竣工日期为:2010年6月23日

合同工期总日历天数:255天

现在该工程真正开工日期为:2011年5月31日

竣工日期为:2012年2月9日

合同工期(不变)总日历天数:255天

二、费用索赔(暂定)

1)、构成施工项目费用索赔条件的事件:

由于建设单位未按合同要求提供施工条件(原建筑物截止2011年5月15日才被拆除完毕),致使合同无法履行,延期两年,直到2011年5月31日开工。与合同对照,事件已造成我公司工程项目成本的额外支出(时间、费用的损失)

2)、索赔依据:

? 合同文件 ? 法律、法规 ? 工程建设惯例

3)、索赔证据:

《建设工程施工合同》

4)、索赔费用组成:

? 人工费(基本工资、津贴、奖金、福利)

? 材料费(材料价格上涨、超期储存费)

? 施工机械使用费(机械台班上涨费、租金和调进调出费)

? 分包费用(分包商的索赔费)

? 企业管理费(管理费)

(三)、工期索赔

一)、事件1

因该工程于2011年5月31日正式开工,建设单位、设计单位、监理单位、施工单位于2011年5月25日在河南中大建设工程有限公司二楼会议室召开图纸会审。会审中,建设单位提出变更增加(6)—(8)轴交(A)—(F)轴部分,设计单位要求需重新设计、验算,图纸需另出。直到2011年6月8日下午17:40分左右变更图纸才送到工地。2011年5月31日至2011年6月8日期间9天一直不敢开挖基础土方(设计的基础形式、设计标高全变)

(注明:变更图纸为临时图纸 共计:4张 基础平面图、基础大样图一、基础大样图二、基顶—4.470梁平法施工图) 工期索赔说明:

工期延误原因:业主未能及时交付施工图纸。

工期索赔依据:《建设工程施工合同》规定

工期索赔证据:施工日记

工期索赔计算:采用直接法计算

工期索赔值:9天

二)、事件二

- 2 -

因变更后的基础形式比原设计图纸基础形式复杂,故增加了土方开挖工程量、钢筋绑扎工程量、模板支护工程量。

工期索赔说明:

工期延误原因:图纸变更增加工程量

工期索赔依据:《建设工程施工合同》、有关的进度计划、法律法规。 工期索赔证据:施工日记、变更前后图纸、工程有关照片、工程签证 工期索赔计算:采用比例分析法计算

工期索赔值:41天 (内容:如下)

土方开挖工程量:原量:1264.3m3 计划工期10天 现量:3523m3

工期索赔值:10×(3523,1264.3)/1264.3=18天 钢筋绑扎工程量: 原量:25 t 计划工期10天 现量:60 t

工期索赔值:10×(60,25)/25=14天 模板支护工程量:原量:392.88m3 计划工期13天 现量:650m3

工期索赔值:13×(650,392.88)/392.88=9天

三)、事件三

6月10日上午建设单位、监理单位、项目部根据新变更图纸重新放线,发现几个问题(1)、(17)—(18)轴交(F)轴与邻近家属楼有冲突 (2)、(14)—(16)轴交(F)轴与已建好的塔吊基础有冲突 (3)、(18)轴交(B)轴与院内构筑物(放射塔)西北角基础有冲突 。 以上情况报设计院后要求业主、监理、施工方随即到驻马店市建筑勘察设计院解决问题,6月11日——12日两天时间在施工现场才处理完,后开始施工。

- 3 -

工期索赔说明:

工期延误原因:图纸变更导致工程延误。

工期索赔依据:《建设工程施工合同》

工期索赔证据:施工日记、

工期索赔计算:采用直接法计算

工期索赔值:3天

四)、事件四

施工准备——基坑验收计划工期8天,在施工期间出现了如下问题:

1)、因该工程(1)轴线外筏板边与国防京九光缆临近至不足1米,县长线管理局要求我施工单位不能施工靠近京九光缆3米的区域,建设单位要求我公司对此事协调,业主代表白主任及项目部人员同长线管理局经协调后同意先采取有效防护措施后再施工。其协调时间长达10天,

2)、在开挖土方施工中开挖出5口深枯井、1口深於坑、13口浅於坑 后报监理单位、建设单位、设计单位、勘探单位,经研究决定先挖运清淤,再用污水泵眼井降水、后粗砂回填分层震实,监理、业主一直旁站监督,其时间长达10天,

以上问题造成:施工准备——基坑验收 计划工期:8 天

变为:施工准备——基坑验收 实际工期:16 天

工期索赔说明:

- 4 -

工期延误原因:不可预见的外部障碍及不可预见的地质情况变化 工期索赔依据:施工日记、受干扰事件、受干扰后的实际工程进度 工期索赔证据:施工日记、工程有关照片、工程签证 工期索赔计算:采用网络分析法计算

工期索赔值:8天

五)、事件五

在施工期间出现了5天高温,10天雨天造成停工累计12天 (6月9日、6月17日、6月18日、6月22日、7月6日、7月7日、7月24日、7月25日、8月2日、8月6日)为雨天 (7月14日、7月17日、7月18日、7月20日、7月22日) 工期索赔说明:

工期延误原因:特殊环境、气候因素

工期索赔依据:施工日记、气象资料

工期索赔证据:施工日记、气象资料

工期索赔计算:采用直接法计算

工期索赔值:12天

- 5 -

工期索赔报告

工期索赔报告

平舆县邮政局综合生产楼

建设单位:驻马店市邮政局 监理单位:河南省万安工程建设监理有限公司 编写单位:河南中大建设工程有限公司 日期:二0一一年八月一日

一)、工程概述

平舆县邮政局综合生产楼工程由驻马店市建筑勘察设计院设计,位于平舆县建设路交解放路东南角。

平舆县邮政局综合生产楼工程于2016年8月19日公开开标后,确定我河南中大建设工程有限公司为中标人,中标标价为人民币元,中标工期为255日历天,质量等级为合格工程。根据施工合同要

求,开工日期为:2016年10月10日

竣工日期为:2016年6月23日

合同工期总日历天数:255天

现在该工程真正开工日期为:2016年5月31日

竣工日期为:2016年2月9日

合同工期总日历天数:255天

二、费用索赔

1)、构成施工项目费用索赔条件的事件:

由于建设单位未按合同要求提供施工条件,致使合同无法履行,延期两年,直到2016年5月31日开工。与合同对照,事件已造

成我公司工程项目成本的额外支出

2)、索赔依据:

? 合同文件 ? 法律、法规?工程建设惯例

3)、索赔证据:

《建设工程施工合同》

4)、索赔费用组成:

? 人工费

? 材料费

? 施工机械使用费 ? 分包费用

? 企业管理费

、工期索赔

一)、事件1

因该工程于2016年5月31日正式开工,建设单位、设计单位、监理单位、施工单位于2016年5月25日在河南中大建设工程有限公司二楼会议室召开图纸会审。会审中,建设单位提出变更增加—轴交—轴部分,设计单位要求需重新设计、验算,图纸需另出。直到2016年6月8日下午17:40分左右变更图纸才送到工地。2016年5月31日至2016年6月8日期间9天一直不敢开挖基础土方

工期索赔说明:

工期延误原因:业主未能及时交付施工图纸。

工期索赔依据:《建设工程施工合同》规定

工期索赔证据:施工日记

工期索赔计算:采用直接法计算

工期索赔值:9天

二)、事件二

因变更后的基础形式比原设计图纸基础形式复杂,故增加了土方开挖工程量、钢筋绑扎工程量、模板支护工程量。

工期索赔说明:

工期延误原因:图纸变更增加工程量

工期索赔依据:《建设工程施工合同》、有关的进度计划、法律法规。 工期索赔证据:施工日记、变更前后图纸、工程有关照片、工程签证 工期索赔计算:采用比例分析法计算

工期索赔值:41天

土方开挖工程量:原量: 计划工期10天 现量:3523m3工

期索赔值:10×/=18天 钢筋绑扎工程量: 原量:25 t 计划工期10天 现量:60 t工期索赔值:10×/25=14天

模板支护工程量:原量:计划工期13天 现量:650m3工期索赔值:13×/=9天

三)、事件三

6月10日上午建设单位、监理单位、项目部根据新变更图纸重新放线,发现几个问题、—轴交轴与邻近家属楼有冲突 、—轴交轴与已建好的塔吊基础有冲突 、轴交轴与院内构筑物西北角基础有冲突 。 以上情况报设计院后要求业主、监理、施工方随即到驻马店市建筑勘察设计院解决问题,6月11日——12日两天时间在施

工现场才处理完,后开始施工。

工期索赔说明:

工期延误原因:图纸变更导致工程延误。

工期索赔依据:《建设工程施工合同》

工期索赔证据:施工日记、

工期索赔计算:采用直接法计算

工期索赔值:3天

四)、事件四

施工准备——基坑验收计划工期8天,在施工期间出现了如下问题:

1)、因该工程轴线外筏板边与国防京九光缆临近至不足1米,县长线管理局要求我施工单位不能施工靠近京九光缆3米的区域,建

设单位要求我公司对此事协调,业主代表白主任及项目部人员同长线管理局经协调后同意先采取有效防护措施后再施工。其协调时间长达10天,

2)、在开挖土方施工中开挖出5口深枯井、1口深於坑、13口浅於坑 后报监理单位、建设单位、设计单位、勘探单位,经研究决定先挖运清淤,再用污水泵眼井降水、后粗砂回填分层震实,监理、业主一直旁站监督,其时间长达10天,

以上问题造成:施工准备——基坑验收 计划工期:8 天

变为:施工准备——基坑验收 实际工期:16 天

关于工期索赔的报告

嘉兴市嘉通客运场站投资开发有限公司:

嘉兴市汽车客运中心项目合同计划工期:2016年6月1日至2016年11月30日,总工期548日历天。实际开工日期:2016年8月1日。以下事件的发生对该项目工期产生了严重影响,分述如下:

1、2016年8月8日台风“莫拉克”影响工期:3天;

2、站房桩基工程因地质原因试桩、改变桩型、补桩等原因影响工期:30天; 3、2016年12月底嘉兴地区严重冰冻天气影响工期:3天;

4、2016年、2016年两春节共影响工期:50天;

5、综合楼主体结构于2016年6月13日验收,浙江雅迪装饰公司合同工期从2016年11月15开工,影响工期至少150天;

6、综合楼高配送电在各方共同努力下于2016年7月29日成

功送电,送电后穿电线、设备调试最少需45天时间。

7、本项目综合楼于2016年6月13日完成主体中间验收,站房工程于2016年8月3日完成主体中间验收,按合同约定额度支付工程款于2016年12月8日支付完成。

8、重新调整过的室外图纸收到时间:?施工图竖向布置图、排水总平面图:2016年9月7日;?道路平面图、总平面图:2016年9月20日。

9、检测车间、加油站重新调整过的图纸收到时间:2016年11月2日。

综合以上原因,影响工期至少达281天。请贵公司核准批复为盼。

中元建设集团股份有限公司

嘉兴市汽车客运中心项目经理部

2016年8月11日

西充县化凤山森林公园工程建设项目

误工补助报告书

致:四川飞虹建设工程监理有限公司

西充县化凤山森林公园改造指挥部

一、事件概述:

2016年11月,我公司参与了西充化凤山旅游公路工程招投标,且我公司获得中标,在施工合同尚未签署时,西充县华凤山森林公园改造指挥部通知我公司按照招投标相关内容进场施工,并于2016年

12月1日举行了开工典礼。按照贵指挥部和监理工程师指示,我公司成立了西充化凤山旅游公路工程项目部。并委派贾万忠为项目总指挥,项目管理人员于2016年12月2日进入施工现场。正当我公司准备全面正规化,正常化,正在紧锣密鼓布置施工具体细节时,贵指挥部以坟地迁移、土地、青苗赔偿等问题要求延后施工,期间也未向我公司出具停工通知,造成我公司在人、才、物等多方面损失。停工一直持续到2016年3月8日,我公司再次得到贵指挥部通知要求进场施工。在得到通知的当天我公司就组织好机械、人员等于2016年3月9日进场开始清表工作,施工至K0+380段遇当地百姓阻扰施工,无法继续。截止到2016年4月26日,多次

因人为阻工或甲方原因造成停工,由于机械人员全面进场对我公司造成了直接的重大经济损失。

二、补助要求:

由于我公司向贵指挥部提交的误工补助事由是贵指挥部前期工作未完成造成的,直接造成我方经济损失故补助要求包括下列几方面:

人工费:包括2016年3月9日到2016年4月26日停工期间管理人员工资

施工机械损失:包括2016年3月9日进场因停工所产生的机械租赁费用

工期索赔:工期按耽搁天数予以顺延。

三、递交误工补助意向书情况:

我公司在3月20日就对该停工情况递交了,《关于阻扰施工的报告》向贵指挥部发出了误工补助意向通知,充分表明了我公司的误工补助要求。

四、计算部分

停工时间计算见后附表

工期索赔报告

工期索赔报告

ok3w_ads(“s004”);

ok3w_ads(“s005”);

篇一:工期索赔报告

平舆县邮政局综合生产楼

建设单位:驻马店市邮政局 监理单位:河南省万安工程建设监理有限公司 编写单位:河南中大建设工程有限公司

日期:二0一一年八月一日

一)、工程概述

平舆县邮政局综合生产楼工程由驻马店市建筑勘察设计

院设计,位于平舆县建设路交解放路东南角。

平舆县邮政局综合生产楼工程于2009年8月19日公开开标后,确定我河南中大建设工程有限公司为中标人,中标标价为人民币3908767.40元,中标工期为255日历天,质量等级为合格工程。根据施工合同要求,开工日期为:2009年10月10日

竣工日期为:2010年6月23日

合同工期总日历天数:255天

现在该工程真正开工日期为:2011年5月31日

竣工日期为:2012年2月9日

合同工期(不变)总日历天数:255天

二、费用索赔(暂定)

1)、构成施工项目费用索赔条件的事件:

由于建设单位未按合同要求提供施工条件(原建筑物截止2011年5月15日才被拆除完毕),致使合同无法履行,延期两年,直到2011年5月31日开工。与合同对照,事件已造成我公司工程项目成本的额外支出(时间、费用的损失)

2)、索赔依据:

? 合同文件 ? 法律、法规?工程建设惯例

3)、索赔证据:

《建设工程施工合同》

4)、索赔费用组成:

? 人工费(基本工资、津贴、奖金、福利)

? 材料费(材料价格上涨、超期储存费)

? 施工机械使用费(机械台班上涨费、租金和调进调出费) ? 分包费用(分包商的索赔费)

? 企业管理费(管理费)

(三)、工期索赔

一)、事件1

因该工程于2011年5月31日正式开工,建设单位、设计单位、监理单位、施工单位于2011年5月25日在河南中大建设工程有限公司二楼会议室召开图纸会审。会审中,建设单位提出变更增加(6)—(8)轴交(A)—(F)轴部分,设计单位要求需重新设计、验算,图纸需另出。直到2011年6月8日下午17:40分左右变更图纸才送到工地。2011年5月31日至2011年6月8日期间9天一直不敢开挖基础土方(设计的基础形式、设计标高全变)

(注明:变更图纸为临时图纸共计:4张基础平面图、

基础大样图一、基础大样图二、基顶—4.470梁平法施工图)

工期索赔说明:

工期延误原因:业主未能及时交付施工图纸。

工期索赔依据:《建设工程施工合同》规定

工期索赔证据:施工日记

工期索赔计算:采用直接法计算

工期索赔值:9天

二)、事件二

因变更后的基础形式比原设计图纸基础形式复杂,故增加了土方开挖工程量、钢筋绑扎工程量、模板支护工程量。

工期索赔说明:

工期延误原因:图纸变更增加工程量

工期索赔依据:《建设工程施工合同》、有关的进度计划、法律法规。 工期索赔证据:施工日记、变更前后图纸、工程有关照片、工程签证 工期索赔计算:采用比例分析法计算

工期索赔值:41天(内容:如下)

土方开挖工程量:原量:1264.3m3 计划工期10天 现量:3523m3工期索赔值:10×(3523,1264.3)/1264.3=18天 钢筋绑扎工程量: 原量:25 t 计划工期10天 现量:60 t工期索赔值:10×(60,25)/25=14天

模板支护工程量:原量:392.88m3计划工期13天 现量:650m3工期索赔值:13×(650,392.88)/392.88=9天

三)、事件三

6月10日上午建设单位、监理单位、项目部根据新变更图纸重新放线,发现几个问题(1)、(17)—(18)轴交(F)轴与邻近家属楼有冲突 (2)、(14)—(16)轴交(F)轴

与已建好的塔吊基础有冲突 (3)、(18)轴交(B)轴与院内构筑物(放射塔)西北角基础有冲突 。 以上情况报设计院后要求业主、监理、施工方随即到驻马店市建筑勘察设计院解决问题,6月11日——12日两天时间在施

工现场才处理完,后开始施工。

工期索赔说明:

工期延误原因:图纸变更导致工程延误。

工期索赔依据:《建设工程施工合同》

工期索赔证据:施工日记、

工期索赔计算:采用直接法计算

工期索赔值:3天

四)、事件四

施工准备——基坑验收计划工期8天,在施工期间出现了如下问题:

1)、因该工程(1)轴线外筏板边与国防京九光缆临近至不足1米,县长线管理局要求我施工单位不能施工靠近京九光缆3米的区域,建设单位要求我公司对此事协调,业主代表白主任及项目部人员同长线管理局经协调后同意先采取有效防护措施后再施工。其协调时间长达10天,

2)、在开挖土方施工中开挖出5口深枯井、1口深於坑、13口浅於坑 后报监理单位、建设单位、设计单位、勘探单位,经研究决定先挖运清淤,再用污水泵眼井降水、后粗砂

回填分层震实,监理、业主一直旁站监督,其时间长达10天,

以上问题造成:施工准备——基坑验收 计划工期:8 天

变为:施工准备——基坑验收 实际工期:16 天

篇二:关于工期索赔的报告

关于工期索赔的报告

嘉兴市嘉通客运场站投资开发有限公司:

嘉兴市汽车客运中心项目合同计划工期:2009年6月1日至2010年11月30日,总工期548日历天。实际开工日期:2009年8月1日。以下事件的发生对该项目工期产生了严重影响,分述如下:

1、2009年8月8日台风“莫拉克”影响工期:3天;

2、站房桩基工程因地质原因试桩、改变桩型、补桩等原因影响工期:30天; 3、2009年12月底嘉兴地区严重冰冻天气影响工期:3天;

4、2010年、2011年两春节共影响工期:50天;

5、综合楼主体结构于2010年6月13日验收,浙江雅迪装饰公司合同工期从2010年11月15开工,影响工期至少150天;

6、综合楼高配送电在各方共同努力下于2011年7月29日成功送电,送电后穿电线、设备调试最少需45天时间。

7、本项目综合楼于2010年6月13日完成主体中间验收,

站房工程于2010年8月3日完成主体中间验收,按合同约定额度支付工程款于2010年12月8日支付完成。

8、重新调整过的室外图纸收到时间:?施工图竖向布置图(总施02B)、排水总平面图(总施02C):2010年9月7日;?道路平面图(总施03B)、总平面图(总施01B):2010年9月20日。

9、检测车间、加油站重新调整过的图纸收到时间:2010年11月2日。

综合以上原因(非承包方原因),影响工期至少达281天。请贵公司核准批复为盼。

中元建设集团股份有限公司

嘉兴市汽车客运中心项目经理部

2011年8月11日

篇三:工程索赔报告书

西充县化凤山森林公园工程建设项目

误工补助报告书

致:四川飞虹建设工程监理有限公司

西充县化凤山森林公园改造指挥部

一、事件概述:

2010年11月,我公司参与了西充化凤山旅游公路工程招投标,且我公司获得中标,在施工合同尚未签署时,西充县华凤山森林公园改造指挥部通知我公司按照招投标相关内

容进场施工,并于2010年12月1日举行了开工典礼。按照贵指挥部和监理工程师指示,我公司成立了西充化凤山旅游公路工程项目部。并委派贾万忠为项目总指挥,项目管理人员于2010年12月2日进入施工现场。正当我公司准备全面正规化,正常化,正在紧锣密鼓布置施工具体细节时,贵指挥部以坟地迁移、土地、青苗赔偿等问题要求延后施工,期间也未向我公司出具停工通知,造成我公司在人、才、物等多方面损失。停工一直持续到2011年3月8日,我公司再次得到贵指挥部通知要求进场施工。在得到通知的当天我公司就组织好机械、人员等于2011年3月9日进场开始清表工作,施工至K0+380段遇当地百姓阻扰施工,无法继续。截止到2011年4月26日,多次

因人为阻工或甲方原因造成停工(具体停工时间等见附表),由于机械人员全面进场对我公司造成了直接的重大经济损失。

二、补助要求:

由于我公司向贵指挥部提交的误工补助事由是贵指挥部前期工作未完成造成的,直接造成我方经济损失故补助要求包括下列几方面:

(1)人工费:包括2011年3月9日到2011年4月26日停工期间管理人员工资

(2)施工机械损失:包括2011年3月9日进场因停工所产

生的机械租赁费用

(3)工期索赔:工期按耽搁天数予以顺延。

三、递交误工补助意向书情况:

我公司在3月20日就对该停工情况递交了,《关于阻扰施工的报告》向贵指挥部发出了误工补助意向通知,充分表明了我公司的误工补助要求。

四、计算部分

停工时间计算见后附表

工期延误索赔报告

**大道城市道路工程建设项目

工期延误索赔报告

致:*********人民政府

**大道城市道路工程建设项目指挥部

我方承建**大道城市道路工程项目根据业主方及施工合同的要求需2014年3月16日正式开工,于2014年12月31日完工。在此要求下我方于2014年年初开始筹备该工程的前期准备

2014年3月2日我部前期准备人员进场,2014年年3月工作,

10日我方管理人员、后勤保障人员及机械设备全面进场到位。由于甲方对枫林大道城市道路工程项目征地的延误、手续的未齐全及设计的更改等多方面的原因造成我部至今未能开工,公司所有进场人员停工,机械闲置,工期延后。

根据双方签署的《**大道城市道路工程建设项目合作协议书》第四条项目实施责---“甲方负责出资壹百万元用于该项目用地的征地拆迁安置补偿工作,不足部分从乙方合同履约金出资额中支付该款项及相关费用。并保证不影响乙方的工程进度。如因前述原因造成乙方停工10日以上的由甲方赔偿乙方该项的直接损失”-—根据该条款我方现对甲方提出前期主要经济损失索赔,索赔事项如下:

一、停工机械台班租赁费

1、 挖机台班租赁费:966.67元/天*2台=1933.3元/天

2、 推土机安顿补贴费用:300元/天*2台=600元/天

二、人工费

1、劳工工资:3人(后勤+仓库材料看守)

80元/天*2+100元/天=360元/天

2、现场管理人员费用:8人(施工员、资料员、材料员、

项目管理人员)

150元/天*2人+200元/天*4人+400元/天*2人=1900元/天 3、生活费,:11人

18元/天*11人=198元/天

三、 场地租赁费

仓库+办公住宿房:16.6元/天*4间+40元/天=106.4元/天 综合前三项:2533.3+2458+106.4=5097.7元/天

2014年3月16日至2014年4月18日(暂定时间,实际时间以开工日期为准)共可作业17.5天,

总计费用:5097.7元/天*17.5天=89209.7元

(捌万玖仟贰佰零玖元柒角)

附件:、1、项目部考情表

湖南**建设工程有限公司

**城市道路工程项目部

2014年4月18日

工期索赔报告

工期索赔报告

2014-01号

中国人民解放军96518部队:

怀化市建设工程监理有限公司:

一、索赔事件及说明

监理方于2013年12月16日开工的指令,我们承包单位以此时间节点组织施工。

2013年12月16日开工,到2014年6月11日,本工程最后一根人工挖孔桩施工完成,标志本工程桩基础施工完毕,桩基施工时间为177个日历天。我们整理开工六个月来的影响工期事件,并对此提出工期补偿性索赔:

1、基础设计发生重大变更,桩基类型增加

原结构设计桩基础均为冲孔灌注桩,因为满足不了机械冲孔灌注桩埋深的要求,由单一的桩基类型,改为冲孔灌注桩和人工挖孔桩兼有的混合桩基础,其中冲孔灌注桩25根,人工挖孔桩39根。这样,中断了机械冲孔灌注桩施工的连续性,我方又得重新组织人工挖孔桩作业班组及设备进场施工,本事件直接影响工期4天。

2、机械冲孔灌注桩工程量增加和项目特征发生变化

⑴、地基勘察资料局限性的影响:地勘钻杆直径为0.12米,而本工程桩基直径有1.4米、1.7米,地基勘察不可能完全反映冲孔桩冲程范围内的地基情况,在未探明有溶槽溶洞的桩孔出现溶槽溶洞,增加复打工程量和延长施工时间。

⑵、单桩冲孔灌注桩的工程量超过招标工程量清单,尤其是冲

击岩石层和原建筑物地下钢筋混凝土老基础,大大增加工程量和施工作业时间。同时,因地基条件复杂,溶槽溶洞多、孔隙大且纵横交错惯通,25根冲孔灌注桩的混凝土浇筑量,远大于原设计64根桩基的桩身混凝土定额含量。

⑶、本工程地基土层的土层分布绝大部分是填土和流砂流泥层(人工挖孔桩开挖剖面展示得很清楚),同时还存在有破碎带岩层、不完整的岩层、地下溶槽、溶洞等情况,项目特征与设计和招标标注的清单工程量已发生了很大的变化。冲孔作业过程中出现孔壁坍塌、漏浆的现象,造成同一桩多次抛填岩石及粘土方能冲孔复打施工,大大增加工程量和延长施工时间。

以上事件直接影响工期10天。

3、基坑支护的设计、方案论证、审定、施工的影响;

建设方2月17日正式将基坑支护的设计工作交由我方委托实施,又要经建设方的审查确定,这一反复沟通修改的过程一直持续到2014年2月26日,3月4日基坑支护的施工方案方才通过市专家组的论证通过。从2月17日至3月4日,本事件影响工期16天。

基坑支护方案通过后,我方便编制施工图预算报建设方审核,直到3月16日,旋挖桩才开始施工作业。依据承发包双方签订的《基坑支护工程施工合同》中有关工期的规定,这一过程的工期为40天包干,故本事件延长工期40天。

4、支护桩施工完毕后基坑开挖的技术间歇时间

本工程深基坑开挖深度超过5米,且周边是道路和建筑物,边坡支护结构采取的是悬臂式排桩支护结构形式。依据规范,悬壁支护桩身混凝土强度达到设计值的100%后,方可进行基坑开挖,否

则,过早开挖易引起桩身结构的失稳,易造成周边土体产生的变形过大,形成安全隐患,故本基坑开挖的技术间歇时间为28天。

5、基坑开挖土石方运输的政策限制及老基础的影响

因本工程位于中心城区的城市主干道上,渣土外运属于严管区域。依据怀化市城区渣土砂砾石专业运输管理办法的相关规定,工程土石方运输只夜间在规定时段进行,且实行每天提前申报制度,雨天及雨后次日均属渣土禁运时段。此外,原建筑物的钢筋混凝土整体基础梁板的破除也延长了有效施工时间。

基坑开挖始于4月2日,止于4月30日,正常施工12天,以上事件直接影响工期17天。

6、人工挖孔桩的施工影响因素

本工程人工挖孔桩最大深度为5.26米,设计要求入岩深度为0.5~1.0米。按照招标工程量清单的项目特征描述以及发包方提供的地勘报告,桩深范围内未见流砂、流泥、地下水位高等非常地质情况。人工挖孔的正常施工工期在12天左右,入岩爆破在4天左右,加之清孔、浇砼按2天考虑,该阶段的总工期在18天左右。

但人工挖孔桩在遭遇流砂、流泥、地表及地下水、入岩深度增加等因素的交叉影响下,造成护壁及桩孔周边地面坍塌、流砂、流泥多次涌入桩孔内,人工挖孔桩的返工重复作业的工程量成倍增加。同时,降水时间占用施工时间长,施工有效作业时间大大压缩。人工挖孔桩从2014年4月22进场施工到6月12日完成最后一根桩基的浇捣,期间耗时51天,因此,不可预见因素直接影响工期33天。

7、桩基检测时间及其他

⑴、桩基检测尚未开始进行,预计影响工期待定。

⑵、2014年5月27日,多云天气,供电部门因设备检修停电1天。

综上所述,本期索赔计算工期为149天。

二、索赔依据

1、承发包双方签订的建设工程承包合同中专项条款第25条第1款之规定:本工程所约定的工期,是指完成招投标清单工程量及第一次修改后的飘窗改阳台的工程量(不包括暂估价表中专业工程)所消耗的时间,清单工程量以外增加的工程量(含暂估价表中专业工程)、基础情况与地勘不符导致的延期,基础工程检测的技术间歇时间、设计变更等情况导致的工期损失,以1.5倍的工期补偿给承包方。

2、以上影响工期事件均不属于承包人的行为责任或风险责任,依据承、发包双方签订的《施工合同书》第二部分通用条款中第23条之规定,今特向你们提交工期索赔,要求顺延工期149天。

三、其他说明

从维系承发包双方良好合作关系的大局考虑,本次索赔暂不就工期延误涉及增加费用和合理利润,仅作工期补偿性索赔要求。同时,我们充分认识到本工程工期的重要性,也会在以后的时间里,在确保工程质量的前提下,加班加点抢赶工期。同时,也请建设方、监理方通力合作,共同圆满完成本工程施工任务。

顺祝商祺!

湖南省第三工程有限公司怀化分公司

2014年6月20日

>> 下一页

 
推荐图文
推荐文章
点击排行
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 建议留言 | 粤ICP备14050309号-2