当前位置: 首页 » 范文大全 » 范文大全 » 正文

英国留学新政:本硕连读只要三年

发布时间:2019-04-02     来源:liuxue86  浏览次数:0

  英国除了因为其拥有卓越的教育质量、含金量高的文凭学位外,还有一个非常重要的原因,是因为英国大学的课程设置非常紧凑。下面出国留学网来说说英国留学新政:本硕连读只要三年。

  在其他国家,获取一个学士学位一般为四年,硕士学位一般是2-3年。

31(14).jpg

  而在英国,绝大多数情况下只需要3+1年。

  这样的课程设置,不仅节约了时间成本,还节约了资金投入。在别人还在大学埋头苦干时,英国留学的小伙伴们已经毕业,提前步入职场了。

  但就在这两天,英国教育部部长Jo Johnson正式向政府提交议案,拟将英国大学本科三年缩短为两年!

  根据BBC的报道,在过去的几年时间里,英国教育的成本不断提高,从而导致英国全日制的大学生数量下降了56%。

  为了鼓励更多成人接受高等教育,也为了帮助学生更快地就业,英国教育部提出了这次的两年制本科课程提案。

  比起之前的三年,两年制教学可以减少一个学年的学费,预计可以省20%学费(约5500英镑)和2.5万镑的生活费(对于英国本土学生而言),从而让更多人有机会接受高等教育。

  Johnson表示,教学时间的缩短并不代表教育质量的稀释,英国将会继续保持一贯的高质量教育,但学生却能节省一年的费用,还能提前一年开始工作。

  未来几周,英国议会将对本科两年学制的提案进行审议(学费以及大学经费)。一经批准,2019年秋季,英国大学就将正式试行两年制本科课程。

  对于这个提案,质疑的声音也不少。

  不少人担心,两年制教育虽然节省了学习成本和时间,但是教学质量也许会有不同程度的下降。而且将三年的课程压缩到两年,学生的课余时间不可避免的会受到剥削。

  ▼

  这是一个特糟糕的主意,对学生、社会和老师都没有好处。学生需要学习知识、技能和创造力,一个更长的学位很明显能给学生更深更广的教育。

  ▼

  缩短为两年只会让我们英国的学历变得越来越水。比起让年轻人因垃圾学位而背负债务,我们真正应该发展的是技术和职业学院!像德国一样重视这种培训,才能使英国的工业和技术不继续下滑。

  ▼

  学位不应该是时间越短获得越好,大学时光是段美好的经历,两年的时间太短了,会让大学的体验过于紧张和高压。我个人会劝我的孩子上三四年的课程,劳逸结合。

  ▼

  缩短学制只缩短了时间,却没有提高教育质量。这难道为学生铺设了一个更好的未来吗?我想不是。如果政府真的相信上了大学就能赚得更多,那么他们会在未来提高税收,用来弥补之前少收一年学费的损失。

  看到这里,很多小伙伴可能会觉得很委屈,因为毕竟用一年时间拿硕士学位,已经紧迫到让我们每晚挑灯夜读,其中苦处感受过的人都明了。现如今再把本科课程压缩到两年,辛苦程度不言而喻。

  也会有人觉得,本科课程两年学完,研究生课程一年学完,英国文凭的含金量到底还有多少呢?

  对此,朕觉得,能不能学到东西,能学到多少东西,都是看个人。

  如果我们敢说,我们一年或者两年的收获对得起自己的学费、精力、时间和热情,自己看问题的方式和学习的方式有所提高和改变,那么英国的教育就还是有价值的。


 
推荐文章
点击排行
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 建议留言 | 粤ICP备14050309号-2